6月27日，北京科技大學文法學院順利舉辦題為“經濟犯罪的規範解釋邏輯”的學術講座，此次講座為法學學科建設暨國家級一流本科建設系列活動拉開帷幕。講座邀請南京師範大學法學院教授、博士生導師、南京師範大學司法案例研究中心主任、江蘇省法學會案例法學研究會會長、江蘇省法學會刑法學研究會副會長蔡道通教授擔任主講嘉賓。中央财經大學法學院學術委員會、學位委員會委員，北京金融風險管理研究院副院長，中央電視台新聞、焦點訪談、今日說法等欄目特邀專家郭華教授，中國人民大學未來法治研究院副院長、刑事法律科學研究中心副教授王瑩，北京執道律師事務所首席戰略發展官馮春霆，北京科技大學文法學院講師林琳老師等學界翹楚作為與談人參與。太阳成集团tyc234cc200餘名法學專業學生參加。講座通過騰訊會議線上舉行，由北京科技大學文法學院教授、博士生導師侯登華主持。

魏增産常務副院長

會議伊始，由文法學院常務副院長魏增産緻辭。他對蔡道通教授等專家學者莅臨文法學院表示熱烈歡迎和誠摯感謝，希望借由此次會議促進北京科技大學文法學院與南京師範大學法學院、中央财經大學法學院、中國人民大學法學院等院校間的進一步溝通和交流。

蔡道通教授

講座中，蔡道通教授指出，經濟犯罪在改革開放之後，呈現出和計劃經濟完全不一樣的狀态，我們對經濟犯罪的認識、觀念、規則的解釋有很大不一樣。對經濟犯罪本身的複雜性的判斷，直接或者間接的影響對經濟犯罪的解釋，包括司法公正裁判。國家的經濟犯罪立法是放在整個刑法典當中的，實際上是在統一刑法典背景下規定包括相關的規則原則多數是基于自然範圍的規定的。在講座過程中，蔡道通教授以典型案例論證了對于經濟犯罪的入罪和出罪、此罪和彼罪應當遵循的邏輯。

郭華教授

與談環節，郭華教授認為對經濟犯罪的認識存在法律與政策的兩大邏輯，一是刑事法律規範和刑事政策如何協調适用及其交互作用，是我國刑法學者必須深度理解的邏輯；二是應從五個方面把握經濟犯罪的邏輯，第一從一般犯罪和經濟犯罪之間一般和特殊的關系來把握，第二作為經濟犯罪刑法的規定和作為前置法行政法之間的關系，第三是入罪和出罪之間的關系，第四考慮列舉行為和兜底條款之間關系，第五主犯和幫助行為之間能不能都列為共同犯罪的問題。

馮春霆律師

馮春霆律師聚焦司法實踐中企業家犯罪的問題，他認為，我國經濟犯罪領域，對于企業家過于嚴苛，存在不适當的地方。例如于企業家相關的立案标準設定過低，是與中國經濟長期快速發展極不匹配，不協調的。

林琳老師

林琳老師提出，經濟犯罪領域一些重點的罪名，比如詐騙罪、非法經營罪等，司法機關在司法實踐中或多或少存在口袋化的傾向，立法者的不清晰容易導緻司法實踐出現理解的偏差和模糊。

侯登華教授

會議最後，侯登華教授指出，我國刑事法律領域近期接連發生引起舉國關注的熱搜案件，本次講座以及各位與談人的發言均體現了我國刑法學者對相關問題的深度思考。改革開放以來，經濟犯罪問題及其研究從來不僅僅涉及刑事法律這一單一領域，更關乎我國經濟社會的發展，關乎廣大企業家的命運，關乎我國的科技和商業模式的創新。希望此次活動能夠引領經濟犯罪領域相關問題的深入研讨，從而對我國立法和司法實踐提供裨益。

本次講座加深了文法學院與兄弟院校院系以及法律實務機構之間的友誼，促進了相互之間的交流、溝通和了解，使我院師生充分領略法學名家的風采，此次活動在師生的滿滿收獲中圓滿結束。